Alegaciones contra las DOTs MCC

Os supongo enterados de lo que pretende la Junta del "Este" y León con las Directrices de Ordenación del Territorio que, tras el escándalo del "Corta y Pega del Rincón del Vago" dijo que iba a retirar pero que, en realidad, no ha retirado sino "suspendido". Suponemos que el plazo para presentación de alegaciones también estará suspendido pero.... ¡cualquiera se fía!

En la Diputación de León, los partidos de la oposición (UPL y PSOE) "no están por la labor" y han conseguido constituir una Comisión de Coordinación formada por un representante de cada partido político y un técnico del SAM (Servicio de Atención a Municipios). Tambien pedirán informes a las demás áreas de la Diputación, Infraestructuras, Servicios Sociales, Medio Ambiente, etc.

Se pueden presentar alegaciones al Proyecto de las DOTs en la Diputación hasta la primera semana de Julio. Las mismas serán estudiadas por dicha comisión y pueden servir para darles ideas y ayudarles a mejorar sus trabajos.

Sería interesante contar con muchas alegaciones, tanto de asociaciones como de particulares por lo que, si os animais a presentarlas podéis utilizar los modelos (haciendo las modificaciones que os parezcan oportunas para que haya variaciones) que están "colgados" en la página del Colectivo "No a las DOTs" (www.noalasdots.es)

Para presentarlas hay que tener en cuenta lo siguiente: Os descargais la/las alegaciones que mas os gusten y firmais todas las hojas (más que nada para que nadie las manipule, ya sabéis como se las gastan nuestros "amados" políticos).

Os descargais también el "Anexo Firma Individual en el que ponéis todos vuestros datos y también, como los escritos hay que presentarlos en la Dipu, copiais el Anexo Diputación que aparece a continuación.

No olvideis llevar original y copia para que os sellen la copia y os pongan el nº del registro de entrada.

Para que haya más variedad en las alegaciones, cuelgo (después del "Anexo Diputación") otro texto con más argumentos y propuestas en contra de las DOTs.

No olvidéis lo mucho que nos jugamos puesto que las DOTs conjuntas tienen dos objetivos claros y definidos:

• Enriquecer a la montaña palentina gracias a los recursos de la Montaña Oriental Leonesa
• Eliminar la identidady la cultura leonesas para seguir en su propósito etnocida de forjar una identidad de nuevo cuño al servicio del pancastellanismo más rancio, al tiempo que deshacen la provincia de León.

__________

Modelo Anexo Diputación

DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE LEÓN
SERVICIO DE ATENCIÓN A MUNICIPIOS

En la ciudad de León, a 17 de Junio de 2009, ____________________________________, con D.N.I. _______________ y domicilio a efectos de notificación en _____________________, en nombre y representación de _________________________________________________________ (esto último solo en caso de presentar alegaciones en nombre de una asociación o colectivo)

Comparece y entrega las siguientes alegaciones al Proyecto, presentado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, de Directrices de Ordenación del Territorio denominado de la Montaña Cantábrica Central, a fin de que las tomen en cuenta a la hora de preparar el texto de las Directrices Propias para la Montaña Leonesa.

• Alegación (nombre de la alegación)
• Alegación (nombre de la alegación)
• 
  
  
  Firmado:

(Nombre y apellidos)

(Cargo en la Asociación o Colectivo, si fuera el caso)

_________________

JUNTA DE CASTILLA Y LEÓN
CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE
DELEGACIÓN TERRITORIAL DE LEÓN
AVDA. DE PEREGRINOS S/N
LEÓN

ALEGACIONES AL DOCUMENTO
DE LAS DIRECTRICES DE ORDENACION TERRITORIAL
DE LA MONTAÑA CANTÁBRICA CENTRAL EN CASTILLA Y LEÓN
(DOT-MCC)PUBLICADO EN EL BOCYL EL 27 DE FEBRERO DE 2009

Alegación Primera: Comunicaciones, dependencias y centros de referencia basados en las características geográficas.

1. Primer error de estas DOTS: tomar únicamente como criterio, a la hora de elegir los centros de referencia, el poblacional. Es muy difícil, o casi imposible, alcanzar los 5.000 habitantes en las zonas montañosas. Esto casi siempre ha sido así, y más desde que la despoblación asola toda la montaña. Con esta ley se debe, precisamente, dar vuelta a esta tendencia, no ayudar a que se acusen, aún más, estas diferencias. Como siempre, se aplican criterios válidos para otras zonas más llanas y con concentraciones mayores, a la montaña.

2. Segundo error, basado en el mismo principio: diseñar los planes para un territorio montañoso, desde un despacho, con un mapa “plano” encima de la mesa, como si de un territorio llano se tratara, y sin el más mínimo conocimiento de lo que un territorio montañoso significa. Este error ya se cometido históricamente a la hora de concentrar servicios en las zonas montañosas: colegios, institutos, centros de salud, etc. Recorrer 20 ó 40 kms en la montaña, y más en invierno, puede ser una aventura, sin embargo, si es válido par el llano, donde desplazarse, y en sentido radial, esa distancia, no supone nada.

Por eso, en la montaña, toda la vida, las comunicaciones han estado basadas en la orografía, de Norte a Sur, por donde discurren los ríos que han formado los valles. Es la forma natural, comunicarse de Oeste a Este, supone pasar colladas y puertos, con las consabidas complicaciones que eso supone.

Por eso, los centros neurálgicos, o de referencia, como quiere llamarlos ahora estas Dots, han estado siempre en ese sentido. Así la montaña del Bernesga, tienen sus centros en Villamanín, Pola; y de ahí a la Robla y a León. La del Torío, en Cármenes, y Matallana; y de ahí a León. La del Curueño, en Valdepiélago, La Vecilla-Boñar; y de ahí a León. La del Porma, en Lillo, Boñar; y de ahí, a León. La del Esla, con Valdeón y Sajambre, en Riaño, Cistierna; y, de ahí a León. La del Cea, en Prioro, Puente Almuhey y Cistierna.

Lo que está pretendiendo la Junta con las DOTs, es unir las montañas del Bernesga, Torío, Curueño, Porma, Esla, Yuso, Cea, más Valdeón y Sajambre, en sentido E-O, con la montaña palentina, más de 4.800kms2. Y, encima los dos únicos centros urbanos de referencia, pues sólo ellos alcanzan los 5000 habitantes, están en la montaña palentina, Guardo y Aguilar. De La Vecilla a Guardo, se pueden tardar más de 1,30h, mientras que en apenas 35 minutos se está en León. Desde Matallana, que en poco más de 20 minutos se está en León. Etc.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Las vías de comunicación, pues, deben ser, y potenciarse, de N-S, como han sido toda la vida, y los centros de referencia deben estar en este sentido, respetando los que históricamente han desempeñado esa función, independientemente de la población que actualmente tengan. Se deberán dotar estos centros de los servicios necesarios para hacer la vida más fácil a las poblaciones que de ellos dependen por su proximidad e historia, ayudando también a que estos centros retomen la importancia y población que en su día tuvieron.

Crear, o inventarse, nuevos centros de referencia lejos, sólo conllevarán más despoblación y más desatención para la montaña.

La Montaña Oriental, que agrupa la Montaña de Riaño y la del Cea, más Valdeón y Sajambre, debe ser considerada como una Comarca con identidad propia, dentro de la Montaña leonesa. Y, con sus particularidades, pero siempre encadenadas las relaciones con el núcleo de Cistierna, que debe ser su centro de referencia. Esto es así, por ser la tendencia natural de la población el discurrir hacía dicho centro en busca de servicios, incluso de camino a la capital de la provincia. A pesar del declive económico y poblacional que supuso la construcción del embalse de Riaño, se debe intentar que el núcleo de Riaño vuelva a ser el corazón de la zona como prestador básico de servicios (educativos, sanitarios, bancarios, comerciales, de ocio, culturales, administrativos etc..). Esto se entiende porque la Montaña Oriental tiene una extensión superior al resto de las montañas, ya que incluye a Valdeón y Sajambre, valles a los que la distancia hasta Cistierna, hizo desde siempre que buscaran en Riaño los servicios mínimos.
Tampoco se debe olvidar a Sabero, centro del eje subcantábrico, a caballo entre la montaña del Porma y el Esla, y que históricamente albergó una gran población.

*

* *

Alegación segunda: Ejes de dinamización turística

Los ejes de dinamización turística, o corredores turísticos, deben estar basados en ese principio: las comunicaciones y la historia, no como proponen las DOTs, en las que se ha creado un corredor turístico, que partiendo de Guardo, pretende explotar la zona más turística: Los Picos de Europa, y la futura e hipotética estación de San Glorio. Esto unido a que pronto la autovía llegará a Aguilar de Campoo, hará que la montaña palentina de adueñe de lo que históricamente ha pertenecido a la Montaña Oriental leonesa.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que los corredores turísticos se basen en las comunicaciones e historia por dos razones de peso: una, ya se ha dicho, por rapidez, comodidad y economía, y otro, por justicia, por pertenencia, por propiedad. A nadie en la montaña nos sobra nada, al contrario, la despoblación cunde a sus anchas, por lo que cada montaña debe tener derecho a explotar sus riquezas, sin detrimento de nadie, pero sin regalárselas a la de al lado, y menos, a la de la provincia de al lado, que tiene una densidad de población bastante más alta. Si para algo deben servir unas DOTs, es para equilibrar la población, no para fomentar aún más las diferencias.

Así el Bernesga tiene derecho a explotar Pajares, La Tercia …etc., a través de la carretera de Asturias. La del Torío, sus cuevas, sus hoces, su río, Piedrahita, etc., a partir de Matallana. El Curueño, su parte de San Isidro, Vegarada ,sus hoces, sus cuevas, etc., a partir de La Vecilla. El Porma, con San Isidro, el museo de Caza, el Pinar de Lillo, etc., a partir de Boñar. Valdeón, con sus picos, el Cares; Oseja, con sus picos , los Beyos; y ambos los Picos, los verdaderos Picos de Europa, que ya nadie sabe cuales son; más San Glorio, Las Señales, Mampodre, Valdeburón, etc., a partir de Cistierna, pasando obligatoriamente por Riaño,.etc.

Y eso sin olvidarse de las comunicaciones entre estos valles, que siempre han existido y se deben cuidar. Pero se debe prestar principal atención y presupuesto a las vías longitudinales. Y, estas se han mejorado ostensiblemente, de mano de la Diputación, en estos años, excepto la que une La Vecilla con el Alto Curueño, de Felmín hacia arriba, en el Alto Torío, la de Prioro a Puente Almuhey-Almanza, y sobre todo, la archiprometida vía rápida de Cistierna a Mansilla, que debería ser el eje vertebrador de la Montaña Oriental, y no como pretenden estas DOTs, la carretera, que sí están arreglando, de Guardo a Boca de Huérgano, para unirse a la que también están arreglando, de Pandretave, y poder redirigir todo el turismo de Picos y San Glorio a través de Guardo, mucho mejor comunicado con Castilla y Madrid. ¿que pintan Riaño y Cistierna en esto?, ser meros espectadores, nada más.

*
* *

Alegación Tercera: Nombre de “Montaña Cantábrica Central” y marca turística a utilizar

El nombre “Montaña Cantábrica Central” no es apropiado por las siguientes razones:

No identifica adecuadamente ningún territorio, es pues, una denominación ambigua, que sólo lleva a la confusión. De hecho, ya existen dos zonas con esa denominación, de Montaña Central:

1. La Montaña Central Leonesa: que, está situada al norte de la provincia de León, delimitada por San Isidro, Boñar y el Puerto de Pajares. Agrupa los valles principales y secundarios de los ríos: Bernesga, Torío, Curueño y Porma.
2. La Montaña Central, en este caso, de Asturias. Comarca situada en la Zona centro-meridional del Principado, y que incluye los municipios de Aller, Lena, Mieres, Morcín, Ribera de Arriba y Riosa.

No ha sido fruto de un consenso social. No se pueden imponer las cosas por la fuerza.

La Montaña de León, lleva cientos de años existiendo como tal, y subdivida en tres zonas: Montaña Occidental, Montaña Central y Montaña Oriental. No tiene ninguna justificación un cambio histórico, cultural e identitario de esta índole que, repetimos, no traerá mas que confusión y pérdida de identidad, con las consecuencias culturales y económicas que eso conlleva.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que se cambie el nombre “Montaña Central Cantábrica”, por el de “Montaña de León”. Y que dentro de esta denominación, se conserven y fomenten como “marcas turísticas” los nombre conocidos históricamente, cuya fama traspasa nuestras fronteras autonómicas y nacionales. Así, los Picos de Europa, son famosos en todo el mundo. Lo mismo sus valles: Valdeón y Sajambre. La Montaña de Riaño, es famosa desde hace más de 50 años, como lugar idóneo para el turismo, de hecho se bautizó como la Suiza cantábrica, y, se creó en ella, uno de los primeros paradores nacionales de turismo. ¿Por que inventar una marca nueva, que no suena a nada, como la Montaña Cantábrica Central?. Sólo servirá para confundir y perder a la gente. Los grandes parques nacionales, aglutinadores de turismo, como Ordesa y Monte Perdido, o, Aguas Tortes y Lago de San Maurice, toda la vida se llamaron así, y así se publicitan, y, cada vez atraen más turismo. Y si no, miremos para nuestros vecinos asturianos y santanderinos, a ver si sacan o no provecho de los Picos de Europa. Aquí siempre dando trompicones.

*
* *

Alegación Cuarta: Productos y marcas de calidad

Y lo mismo se puede aplicar a los productos agroalimentarios y artesanos. Toda la vida fue famosa la carne de la montaña leonesa, la mantequilla de Riaño, la cecina de chivo de Vegacervera, los embutidos de Gordón, el queso de Valdeón, etc. La Junta, pretende comercializar la carne de la montaña de León, bajo la IGP de Cervera y Montaña Palentina, así se llama, cada vez nos alejamos más. No tiene sentido que un ganadero de Tolibia, de Lillo, de Burón venda su carne con la marca de Cervera del Pisuerga. Un sinsentido total.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que se mantengan las marcas de los productos con tradición y con su nombre de origen. Un cambio de dichas marcas sólo lleva a la confusión, a una perdida de identidad y de confianza por parte de los usuarios con la consiguiente perdida de potencial turístico y económico.
Alegación Quinta: desequilibrio poblacional

Si para algo debe servir una ley como esta, es para equilibrar la población. Cuanto más despoblada esté una zona, más atenciones debe tener, mejorando y promocionando todos sus recursos, NO regalándoselos a la de al lado, más rica y poblada. Esto es lo de siempre, hacer más pobre al pobre y más rico al rico. ¿Que explicación tiene que el principal corredor que explotará todos los Picos de Europa, la, cada vez más hipotética estación de San Glorio, parta de Guardo? ¿desde cuándo ha sido así? Cistierna y Riaño han sido, desde siempre, las puertas de entrada a estas zonas ¿por que ahora se nos niega, para dárselo al más rico, y encima de otra provincia y otra Diputación?. Hace no muchos años, la zona de Cistierna estaba más poblada que la de Guardo, ahora estamos mucho peor, ¿por qué tenemos que cederles la explotación de nuestros recursos?

No está de más recordar que la densidad de población de la montaña palentina ronda los 23 habitantes por Km2, mientras que la Montaña Oriental apenas llega a los 7 habitantes por Km2, y la montaña de Riaño sólo llega al 2,5 h/ Km2 . Repitiendo lo mismo, no se puede hacer más pobre al pobre, y más rico al rico.

¿Dónde queda la solidaridad establecida en la Constitución? Esto es simplemente una explotación colonial.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que se intente favorecer mediante la dotación se servicios, comunicaciones y promoción turística, las zonas más despobladas, y sobre todo, las que más han sufrido la despoblación en estos últimos años debido a trasformaciones traumáticas, como han sido los pantanos y las reconversiones industriales-mineras.

Que en ningún momento, sea el número de habitantes, la base para designar los centros de referencia, o de dotación de servicios, sino que esto se haga en base a su situación geográfica e histórica. Esta es la única manera de que dichos centros inviertan la tendencia a la despoblación y a la falta de servicios, lo cual incide directamente en las zonas próximas, y a las que históricamente han prestado servicios.

*
* *

Alegación Sexta: Línea de Alta tensión Sama-Velilla

Las DOTs no hacen mención en ningún momento a la línea Sama-Velilla. Esta macro-obra que atravesaría prácticamente toda la montaña leonesa, es una gran amenaza para el futuro, no dejando ningún tipo de beneficio en ella.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que, dicha ley adopte una postura clara sobre este tipo de obras, y más en concreto sobre está.

*
* *

Alegación Septima: Ámbito provincial

· Toda la montaña leonesa tiene una característica común, y es que sus valles confluyen, de N a S, acabando todos cerca, o muy bien comunicados con la capital de León. Ello hace, que toda la montaña leonesa tenga una idiosincrasia, unas características y unos problemas comunes. Por ello la Diputación ha sido desde siempre la institución de la que mayoritariamente han dependido sus municipios. Las DOTs que la Junta pretende aprobar, se saltan estas barreras provinciales, al juntarnos con el Norte de Palencia, montaña lejana para la mayoría de nosotros, y además dependiente de otra diputación.

· Además, estas DOTs se han olvidado de la Montaña Occidental, que agrupa los valles del Luna, Babia, Laciana y Omaña. Dicha montaña, está en estrecha relación con el resto de la montaña leonesa, sobre todo la Central, hasta el punto que llevan varios años con un proyecto turístico común: “Cuatro Valles”, que agrupa a Laciana, Babia, Luna, Alto Bernesga, Alto Torío, siendo un ejemplo de buen hacer y de promoción turística.

Esta ley, rompe la relación histórica de zonas, y promueve la unión artificial con otra montaña, la palentina, con la que apenas se ha mantenido ninguna.

ALEGAMOS Y PROPONEMOS:

Que se hagan unas DOTS propias para la Montaña Leonesa, incluyendo la Montaña Occidental.

Tanto la Montaña Oriental, Central y Occidental, tienen una historia común, una geografía muy parecida, y una dependencia común: la Diputación de León. Y, como no, unos problemas comunes: despoblación, abandono y falta de servicios, problemas que deberían paliar esas DOTS.

*
* *

Estación de esqui

En cuanto a la controvertida estación de esquí de San Glorio, nos cabe decir, que puede ayudar a los municipios cercanos: Boca de Huérgano, y Riaño. También, aunque en mucha menor medida, a los que queden de paso: Cistierna, Sabero y Crémenes. Esto siempre que la estación se hiciera por León, y se potenciara su entrada por esta ruta. Si además, se intenta por todos los medios, hacer la principal entrada a partir de la autovía que llega a Aguilar, y hacer la mayoría de los servicios (hoteles, urbanizaciones...) en la zona palentina, entonces, nuestro municipio apenas se verá mejorado por la estación. Eso sin tener en cuenta, que el intento de agrandar la estación a la zona palentina, está trayendo unos problemas jurídicos, que sólo sirven para dilatar aún más su funcionamiento.

Otro de los inconvenientes que ha traído el incluir la zona palentina, es la gran pérdida de calidad y altura en el diseño de la estación, pues el valle que comunica con la zona palentina (valle de Riasvargas), tiene muy poca altitud, mala orientación, y por consiguiente, muy poca nieve. De ahí, que el actual proyecto, contemple la barbaridad de 350 cañones de nieve artificial, totalmente innecesarios si el diseño fuera otro y cuyo elevado coste haría totalmente inviable e insostenible la proyectada estación.

Este planteamiento ha traído otro problema: el medioambiental y económico. Hacer entrada y comunicación con la zona palentina, supone afectar cuatro valles (Naranco, Lechada, Riasvargas y el valle palentino Cardaños-Guadañas), todos dentro del plan de recuperación del oso cantábrico. Esto causará graves problemas jurídicos, sobre todo de cara a Europa, que nunca autorizará una estación con esas consecuencias medioambientales. Si la estación se hiciera, como se pretende desde hace más de 30 años, entrando sólo por Tierra de la Reina, sólo se vería afectado el Valle del Naranco, y la parte alta (por encima de 1.800 mts) de Lechada. Sólo habría un acceso asfaltado, se accedería a las zonas con altura y de verdad interesantes, desde el punto de vista del esquí, y el coste económico y ambiental, sería muy inferior.

PROPONEMOS:

Que retome y se replantee el proyecto de la estación, iniciándose por la parte leonesa, e intentando que se adapte a la legalidad vigente, a fin de no dilatar más aún su ejecución, tomando como principios la calidad técnica (altura), económica y ambiental.

*
* *

Comisión de expertos

La despoblación de mundo rural es un hecho innegable en nuestros días, y más en las zonas de montaña, donde la complicada orografía y climatología hacen todo, aún más difícil.

Una ley, como pretenden estas DOTs, debe intentar paliar esta tendencia a la despoblación. Esto no se conseguirá nunca con una simple estación de esquí. Esta puede ayudar a los municipios cercanos: Boca de Huérgano, y Riaño. También, aunque en menor medida a los que quedan en su camino: Cistierna, Sabero y Crémenes. Tenemos muy cerca la estación de San Isidro, podemos comprobar fácilmente las poblaciones y su evolución en los municipios más próximos: Lillo, Reyero y Boñar. Y si bien, significa una ayuda, esta es bastante limitada.

Una ley como esta, debe contemplar todos los aspectos que pueden ayudar a invertir la despoblación que asola toda la montaña leonesa. Se debe poner especial atención y ayuda a aspectos:

· Reflote y mantenimiento de la poca ganadería existente, pues esta es esencial desde el punto de vista económico, como sector principal y primario. Y, desde el punto de vista ambiental y paisajístico, pues la ganadería es el principal medio de mantenimiento del paisaje.

· Ayuda para la instalación y mantenimiento de fábricas, industrias y negocios, trasformadores y de comercialización de los productos de la montaña: productos alimentarios (leche y derivados, carne y derivados, miel, setas, plantas medicinales…), con una adecuada marca de calidad (IGP, o DO) propia de la montaña. Se debe prestar interés a nuevas tendencias de mercado, sobre todo en las que la montaña es rica, como la biomasa, para la fabricación de pellets, combustible de gran futuro, etc. Empresas de manufacturas artesanales,.etc.

· Apoyo al turismo rural, mediante una red de casas y albergues rurales, balnearios, spa, apoyado en una gran red de senderismo, actividades al aire libre, y, en definitiva, el aprovechamiento turístico y respetuoso del principal recurso de la montaña: su paisaje.

· Una adecuada ley de urbanismo, que respete la arquitectura tradicional, mejore el atractivo turístico, no cree inconvenientes para el desarrollo de las poblaciones, y contribuya a un desarrollo integral de la montaña.

· Una adecuada red de comunicaciones y servicios, lo más próximos posibles a las poblaciones, sitas en cada cabecera de comarca.

PROPONEMOS:

Que dado que elaborar una ley que contemple toda esta serie de aspectos, es sumamente laboriosa, se constituya una comisión de expertos técnicos en cada uno de los aspectos anteriormente descritos: ingenieros agrónomos, de montes, urbanistas, expertos en turismo rural…etc.

Somos conscientes de que hay bastante bibliografía, y estudios en cualquiera de los aspectos anteriormente citados, de gente que lleva tiempo investigando en ese sentido. Se deberá intentar aprovechar todo esa investigación ya realizada y su experiencia.

Esto debe llevar consigo, un cambio total del planteamiento de esas DOTs, por lo que se deberá empezar de nuevo y sin prisas, pues puede ser una ley de la que dependa que la montaña retome su importancia, o se despueble definitivamente. Y cuando es esto lo que nos jugamos, unos meses más o menos de tardanza en publicar una ley, apenas tienen importancia.

I Fiesta Cultural del País Leonés

Se va a celebrar la I Fiesta Cultural del País Leonés, organizada por la Plataforma pro-Fiesta del País Leonés de la que, entre otras Asociaciones, forma parte ComunidadLeonesa.ES (y en la que colaboran activamente, a título individual, varias de las Asociaciones a ella adheridas).

La Fiesta tendrá lugar el próximo sábado, 13 de Junio, en Santa Croya de Tera (muy cerca de Benavente).

Programa

Como ese mismo día coincide con la Fiesta del Corpus en Santa Croya, habrá algunas actividades propias y otras organizadas por el Ayuntamiento de Santa Croya que, en todo momento, se ha mostrado muy receptivo y colaborador para la celebración de la I Fiesta Cultural Leonesa.

El programa, salvo reajustes de última hora, es el siguiente:

A las 12h00 Pasacalles a cargo de José Benito, el tamborileru de Peñaparda. (Si algún otro músico quiere llevar gaita, chifla o cualquier otro instrumento, será bienvenido).

A las 12h30 tendrá lugar la procesión de Corpus del pueblo y de 13h00 a 14h00 la misa de Corpus.

En el vecino pueblo de Santa Marta de Tera (aproximadamente a 1 km. escaso) se puede visitar la Colegiata románica de Santa Marta de los siglos XI-XII, con la salvedad de que entre las 13 y las 14 horas tienen la misa de Corpus (http://www.romanicozamorano.com/zamora/s_marta_tera/s_marta_de_tera.htm).

Entre 14h00 y 16h00 Comida: Hay dos opciones, llevar cada uno su comida (bocadillos, tortilla y pollo frito, ensaladas, etc.) o bien desplazarse hasta Villanueva de Las Peras (a 6 kms., unos 10 minutos en coche) donde se puede comer en el Bar La Moña (Raciones y carnes a la brasa) Sería conveniente reservar (Tlf: 980641799 movil: 680603808. tibe_rar@hotmail.com).

A las 16h00 Inauguración de la Exposición de Ramos Leoneses en el Salón del Ayuntamiento de Santa Croya.

Entre 16h30 y 17h30 Charla sobre Historia Leonesa, en el Salón del Ayuntamiento de Santa Croya, a cargo de Ricardo Chao.

Entre 17h30 y 19h30 Actividades deportivas (Partido de fútbol de solteros contra casado, lucha de brazos, partido de trinquete, rana, tirasoga, baño en piscina fluvial)

Entre 19h30 y 20h30 Charla sobre lengua leonesa, en el Salón del Ayuntamiento de Santa Croya, a cargo de Jasús González Vizán

Entre 20h30 y 22h00 Taller de bailes regionales del País Llïonés y música Folk.

23h00 Actuación del Grupo Divertimento

Autobuses:

Se están organizando dos autobuses, uno desde Salamanca/Zamora y otro desde León:

El autobús de Salamanca saldrá a las 9h30 desde la Facultad de Derecho (puerta este) y cuesta 12,- euros. Llegará a Zamora a las 10h15 a la Plaza de Cristo Rey (antiguo Banco de España) y cuesta 7,- euros.
El regreso desde Santa Croya será a las 22h00.

El autobús de León saldrá a las 10h30 del Aparcamiento de San Pedro (por tras de la Catedral y cuesta 10,- euros.
El regreso desde Santa Croya será a las 00,30

Compra de billetes

El sistema para comprar los billetes de los buses es el siguiente:

• Se ingresa el importe del (o de los billetes) en la cuenta de la “Plataforma pro-Fiesta Cultural Leonesa”:
  2096 0500 61 3397364704 de Caja España, abierta a nombre de David Veintimilla González y Héctor Carbajal Martín.
• En el abonaré hay que indicar el nombre y los dos apellidos de quien hace el ingreso, la ciudad en la que cogerá el bus y el número de billetes, si fuera más de uno. Dicho abonaré servirá como billete para acceder al autobús.
• A continuación hay que enviar un correo electrónica a las dos direcciones siguientes:
  cjsalguadramiro@hotmail.com, carba.llion@gmail.com
  indicando en “Asunto”: Bus Fiesta Leonesa, a fin de facilitar el control por parte de los organizadores.

Agradeceremos toda la difusión que podáis dar a esta I Fiesta Cultural del Páís Leonés.

¡¡¡NOS VEMOS EN SANTA CROYA DE TERA!!!

24 de Abril: Homenaje a los Héroes Leoneses

24 de Abril, Día de la Independencia

Un año más, ComunidadLeonesa.ES (Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos) ha organizado su tradicional Homenaje a los Héroes Leoneses en el que hemos contado con la colaboración de nuestros amigos del grupo de música tradicional "Aires del Bernesga".

Entre 7 y 8 de la tarde comenzamos a concentrarnos en Botines y aprovechamos el momento para repartir octavillas explicativas del evento del 24 de Abril de 1808.

A continuación, tal y como hicimos el pasado año, acudimos a la Plaza Mayor donde tras la lectura de los dos manifiestos que publicamos a continuación, depositamos una Corona de Laurel con la leyenda "ComunidadLeonesa.ES a los Héroes Leoneses" y tras la interpretación del Himno a León, cantado por todos los asistentes, se dió por concluido el acto.

Desde ComunidadLeonesa.ES queremos agradecer a las emisoras de radio de León (Punto Radio, Onda Cero, Cadena Cope, Cadena SER y RNE) así como a la prensa escrita (La Crónica, Diario de León y El Mundo de León, éste último con media página) el eco que se hicieron de nuestra convocatoria.

Asímismo queremos agradecer:

• A todos los presentes su asistencia, así como las númerosas muestras de apoyo recibidas por parte de leoneses de la diáspora que nos acompañaron en espíritu.
• A la agrupación de música tradicional "Aires del Bernesga" que siempre nos acompañan con su música y su entusiasmo leoneses.
• A Chema Vicente, por su diseño del dibujo que empleamos en la pegatina y en la octavilla.
  
• A Alfredo García y a Carlos Santos de la Mota,autores y lectores, por sus dos proclamas reivindicativas.
  

Esperamos seguir contando con todos ellos el próximo año, cuando se cumplirá el Bicentenario de los sucesos del Corral de San Guisán.

PROCLAMA DE ALFREDO 24 DE ABRIL DE 2009

"24 DE ABRIL , DÍA DE LA INDEPENDENCIA, Y DEL HOMENAJE A LOS HÉROES LEONESES"

Leoneses, ¿por qué estamos hoy aquí?...

Un año más venimos, convocados por ComunidadLeonesa.ES, un colectivo de ASOCIACIONES CULTURALES preocupadas por la historia, la lengua, la cultura y la identidad de esta tierra añeja. La llamada, y la razón de nuestra presencia aquí, se pueden resumir en cuatro titulares:

1.- Día 24 de Abril de 1808

2.- Día de la Independencia

3.- Homenaje a los Héroes Leoneses

4.- 24 de Abril de 2009, ¡Hoy!

1.- Día 24 de Abril de 1808:

Hace dos siglos y un año más, tal día como hoy era domingo. Para algunos ese día León fue la primera ciudad de España en levantarse contra las tropas de Napoleón. Hoy vuelven las discusiones y las discrepancias sobre si esto fue verdad o no. No buscamos la polémica, que tiene mucho de guerra. Porque ahora, ¿qué más da que León fuera la primera ciudad en sublevarse contra el invasor, o lo fuera Aranjuez (28 de marzo); o Burgos, con sangre (18 de abril); o Madrid, sangriento, sanguinolento y sanguinario (el día 2 de mayo). Lo importante fue que el corazón de los leoneses estaba sublevado:

* contra los que querían invadir nuestra patria, quitando y poniendo reyes;

* contra los traidores, que violaban la fidelidad y la lealtad, al ponerse al servicio del enemigo;

* contra los pusilánimes, que estaban faltos de ánimo y valor, y se dejaban dominar por el miedo, el apocamiento y la cobardía.

Repito: ¿Qué más nos da? Porque puestos a ser los primeros no nos va a ganar nadie: Mil años atrás, otro leonés, en sus hazañas,- otro héroe olvidado -, Bernardo del Carpio, hacía este llamamiento:

Escuchadme, leoneses, los que os preciáis de hijosdalgo,
de padres libres nacisteis, y al buen rey Alfonso el Casto
pagáis lo que le debéis por el divino mandato;
mas no quiera Dios del cielo que a los decretos de extraños
obliguéis los vuestros hijos, gloria de vuestros pasados.
Dé el rey su oro a los franceses, mas no les dé sus vasallos,
que en mermar las libertades no tienen los reyes mando.
No consintáis que extranjeros hoy vengan a sujetaros;
y aquel que con tres franceses no combatiere en el campo,
quédese, y seamos menos, aunque habemos de igualallos.

Después, se fue a Roncesvalles, a parar los pies a otro "emperador francés, que asomaba con gran saña...".Siendo un niño, aprendí de memoria un precioso romance, que luego he sabido que había compuesto Ventura Ruiz Aguilera en 1847. Comenzaba así:

- ¡Cuéntame una historia, abuela!

- Siglos ha que con gran saña,
por esa negra montaña
asomó un emperador.
Era francés; y el vestido
formaba un hermoso juego:
capa de color de fuego
y plumas de azul color.

- ¿Y qué pedía?

- La corona de León.

Bernardo, el del Carpio, un día
con la gente que traía,
"¡Ven por ella!", le gritó.
De entonces suena en los valles
y dicen los montañeses:
- ¡Mala la hubisteis, franceses,
en esa de Roncesvalles!

....

2.- Día de la Independencia:

Sólo voy a decir lo que encontré en el diccionario, cuando busqué esta palabra:

independencia (falta de dependencia):

autodeterminación, libertad, entereza, personalidad, rebeldía, emancipación, autonomía, autogobierno, carácter, autosuficiencia, neutralidad, individualización...

3.- Homenaje a los Héroes Leoneses:

La procesión que ha precedido a esta reunión ha partido de la Plaza de San Marcelo. Yo hubiera preferido que naciera en la calle "Héroes Leoneses". ¿Sabéis dónde está? Justo detrás del Hotel Alfonso V, el Rey que nos dio, en el año 1188, el Fuero de León. Es una callejina que va de la Avenida Gran Vía de San Marcos a la calle del Padre Isla (o al revés). Es una calle bien "cortina". Se ve que en León andamos escasos de héroes. O que somos poco dados a los homenajes a lo nuestro, y a los nuestros, que es peor.

De lo que podemos llamar "revolución leonesa", alrededor de la primera fecha que hemos mencionado, podríamos nombrar a varios "héroes". Para reconocer su valor, para homenajear su recuerdo, y para seguir sus ejemplos de ciudadanía:

- Por ejemplo, Luis de Sosa Tovar (nacido en Vidanes)

Luis Pelayo Ramón de Sosa o Luis de Sosa y Tovar , nació el 2 Julio 1772, inscripto folio 85 libro bautismo de Vidanes. Padrinos Juan Puñeyro, Cura Parrocho del lugar de Fuentes de Peña Corada, y Dorotea Morán. Testigos Don Bizente de Sosa y Ana Sánchez de Grandoso.

- Por ejemplo, el irreductible húsar Tiburcio Fernández Álvarez, que luchó en el sitio de Astorga.

- Por ejemplo, el estudiante Isidro Valbuena, que murió tras llevar hasta La Coruña la noticia del levantamiento leonés.

- Por ejemplo, los 60 héroes leoneses (¡algunos cuentan que fueron cien!), que se enfrentaron a las tropas francesas dominantes en la ciudad de León, en el Corral de San Guisán, y que perdieron la vida para alcanzar la gloria...

- Y a todos los héroes anónimos que han sido y son.

4.- 24 de Abril de 2009, ¡Hoy!:

¿Por qué estamos hoy aquí?

Primero: Otro hito histórico importante para León fue el año 910. El próximo año 2010, los leoneses (de todo el Viejo Reino), queremos celebrar el 1100 Aniversario de la Fundación del Reino de León, que abarcaba Asturias, Galicia, León, Zamora, Salamanca, la “Extremadura leonesa”, y el Norte de Portugal, hasta salir al mar.

Hace varios meses (años tal vez), algunos de esta tierra hemos pedido - ¡y ofrecido nuestra colaboración! - para celebrar, como es merecido, este acontecimiento. Hace tan sólo dos meses los virreyes actuales (o los cancilleres de Valladolid), se reunieron en la Real Colegiata de San Isidoro de León para pensar "concienzudamente" qué hacer, quién, cómo y porqué. Al final de la reunión se dijeron que estaban encantados de haberse conocido, y que se reunirían otra vez, pasado un mes... No lo han hecho. Y quizás sea así mejor. Porque de patriotas leoneses y de "héroes" (y hasta de silenciosas heroínas), tienen bien poco. A los hechos nos remitimos. O a la falta de los hechos, (que son los amores)...

Segundo: Conviene recordar que otras fechas primordiales, cargadas de historia, de cultura y de identidad leonesas son:

- Hace 990 años (1017-1020): La dotación del Fuero de León por el Rey Alfonso V.

- Hace 820 años (1188): La creación de Las Cortes Leonesas, reinando Alfonso IX.

- Hace 791 años (1218): La Fundación de la Primera (¡otra vez la primera!) Universidad española en Salamanca (del Viejo Reino) ¡que ya es cultura, ya!

Tercero: Hoy, dos siglos y un año más, después de la fecha que recordamos:

* nos invaden desde dentro, para no dejarnos crecer. Ya lo decía el Padre Rafael Vélez en 1812: "Peleamos aquí con enemigos de afuera; pero los de adentro son aún más temibles". Y lo decía también Bartolomé José Gallardo, en el mismo año: "Yo no he dudado nunca que triunfaremos de los franceses; pero de nosotros mismos, ¿triunfaremos?".

* hoy nos quieren recortar la lengua, la historia, la cultura y la identidad; desde esa Cancillería retrógrada y pasiva. Y tenemos ejemplos a montones: libros de texto irrespetuosos con la verdad; oídos sordos a nuestras necesidades en Patrimonio (¡de eso podría decirnos mucho San Miguel de Escalada, por ejemplo, cómo no!).

Por eso, y por muchas razones más, estamos hoy aquí.

¡¡¡Leoneses, gritemos juntos!!!

Hoy, 24 de Abril,

Día de la Independencia,

y del Homenaje a nuestros Héroes...

¡¡¡Viva León!!!

Alfredo García
León, 24 de Abril de 2009

PROCLAMA DE CARLOS - 24 DE ABRIL DE 2009

A PIE DE TRINCHERA

Sobre esta o parecidas tribunas en días como hoy donde un hito nuestro de un leonés de Vidanes con un puñado de paisanos provocó una de las primeras reacciones contra la invasión francesa, se han venido diciendo, para argumentar esa digna sublevación, todo tipo de nombres y datos. En mi ánimo, sin embargo, no buscaré la apoyatura a mi alocución en los argumentos que sostienen la festividad de este momento. Más bien emplearé el tiempo y el lugar que se me ofrece para mi pequeña sublevación, sí, para ir contra una nueva ocupación más reciente, más inesperada y hasta más dañina. Me estoy refiriendo, lógicamente, a este negro destino al que algunos alumbrados nos apuntaron o apuntalaron allá por los albores de 1983 y las desidias y torpezas que le precedieron, queriéndonos ayudar, en principio, para acabar preparándonos el sarcófago destinado a las identidades que se han querido matar prematuramente, alevosamente.

Probablemente se critiquen mis palabras en defensa de la identidad, a estas horas, dirán algunos, cuando ya tantos reveses nos llevan torciendo y empobreciendo, y ya distintas fuerzas sociales, económicas y no digamos las políticas han parecido rendirse sin haber llegado hasta el final en el objetivo, pero si algo sustantivo debe tener un pueblo, primero y antes de nada es la identidad, base y fundamento de caminos posteriores. De hecho la situación que se padece hoy en toda nuestra región leonesa, valorada en ramificaciones diversas, está claramente derivada de esta falta de sentimiento de pertenencia.

Paisanos leoneses, hoy el malestar que incomoda y perturba nuestra paz y la concordancia de nuestra simpatía de pertenencia al pueblo que nos acoge, no es transfronteriza, no es una invasión extranjera, no han sido extraños los que han venido a ocupar el lugar ya ocupado. Si cabe, esta nueva invasión, por incomprensible y quizá hermana, haya dolido más que ninguna otra. Y excluimos de este pecado a los castellanos, a los dignos castellanos que como nosotros también han sufrido la nueva y lacerante horma.

Castilla y León (me cuesta pronunciarlo porque no estoy acostumbrado), dicho así y en estos límites que se han dado, no existe, porque desde un principio fue un fraude convenientemente silenciado, cómplicemente consentido y déspotamente impuesto. Lo diga quien lo diga. Y si se buscan raíces antropológicas para agarrarse a asideros como hilos conductores en pos de una razón, se empecinarán más en su equivocación. Eso que algunos llaman hoy “Castilla y León” (además el orden no es casual), nada tiene que ver con el León y la Castilla de siglos anteriores, ni con la corona de Castilla, por supuesto. Lo que estos nuevos necios llaman de esa manera es una apropiación nominal que no les corresponde, sujeta a los límites que ellos y sus caprichos o veleidades les sugirieron, pero que no se sujetan con criterios objetivos ni históricos. Hace unos días revisaba yo prensa vieja y daba con una explicación peregrina. Escribía alguien de quien no puedo acordarme que hoy los límites de Castilla y León respondían al “territorio más castellano-leonés”. “Hoy”, escribía, ¿es que ya existía Castilla y León antes y por lo que se infiere mucho más amplia? Y yo me preguntaba que cuál sería ese territorio así denominado como unidad territorial. De todas formas si eso fuera así estaba reconociendo implícitamente que los territorios de hoy no se corresponden con los de ayer. Pero hay más. ¿Unos u otros terrenos son más legítimos o menos, más genuinos, más auténticos unos en detrimento de otros? ¿Con qué desfachatez se mide eso? ¿Cuáles y dónde están los “menos castellano-leoneses”? ¿Hasta dónde llegaba la Castilla y León de “antes”? ¿A santo de qué se pervierten los asentamientos humanos clasificando a unos y a otros como “más puros” por estar aquí y no un poco más allá? ¿Es más León la calle Ordoño que Trobajo del Camino? ¿Más leonés un maragato que otro de la Tierra de Campos? ¿Más uno de León provincia que otro de la provincia de Salamanca o de la también hermana Zamora? Yo creo que no. Radicalmente, no. Necios, aunque más que necios son simples y cortos, o en su defecto malintencionados, o quizá necesitados de escribir al dictado.

Paisanos, me ahorro decir que hay pueblos en España a los que todavía no ha llegado eso que llaman democracia. Y esos pueblos son las tierras de León y también las tierras de Castilla. Como un frontón oscuro de futuro nos levantaron un impedimento de desarrollo duro y trágico allá por 1936, y a fecha de 2009 (bien es verdad que otros perros pero con los mismos collares) algunos aún estamos intentando saber cómo saben las libertades, o cómo el Estado vía Constitución reconoce a los pueblos que le falta por reconocer.

Y nuestros dóciles políticos, todos, ¿debajo de qué mesas se hallan escondidos, como miedosos conejos, huidizos y asustados, o en qué estampida huyeron en busca de ser los primeros en alcanzar la obediencia? ¿Es que no se les cae la cara de vergüenza? La región leonesa existe, lo saben perfectamente, es legalmente real. No está abolida, y libre Dios a aquél que intente hacerlo, porque quedará estigmatizado para siempre dentro de la sociedad como un manchón negro y penoso. Recuerden si no al de Santa María del Páramo por su contribución a esta desnudez identitaria. ¿A qué raquíticas y descompuestas conclusiones llegaron para no hacer con esta región lo que con otras regiones hicieron otros? ¿Qué mano les mecía?, y eso es lo malo, si les mecía alguien y no sabían ser ni siquiera ellos mismos. ¿Qué miedos les ataban? ¿La manida salvación de España, otra vez? Hipócritas, incompetentes y hasta inconsecuentes.

Y los intelectuales, ¿a qué aulas de formación de cursillos rápidos asistieron que obraron en ellos un reciclaje pronto capaces de acomodar lo que el curso de la historia niega? ¿No hay en nuestra propia historia argumentos suficientes para tener el reconocimiento político y administrativo como pueblo diferente y diferenciado? Y hasta incluso para la constitución de un Estado con nuestros hermanos celtas. Y ahora tenemos que sus cátedras o sus diplomas o sus profesorados sólo sirven para enmarcar o para ir en ayuda y defensa de la dictadura que dicten los nuevos dictadores. A eso se le llama servicio o mayordomía en la más servicial acepción del término. Haber estudiado tanto para al fin no levantar la mente, o la inteligencia, o la capacidad integral un poco por arriba del baboseo que se dejan cada día en cada acción, haber estudiado tanto, decía, de poco les ha servido o mucho se han de limpiar si un día se quieren quitar la broza ilógica de la que se rodean y con la que se ensucian.

La sociedad leonesa, el pueblo de esta región está en una situación de desamparo y abandono por parte de casi todos. Casi que los invasores y su ejército de acólitos interno lo han conseguido. Por lo visto sólo los más humildes ciudadanos y alguna excepción de los que podríamos llamar situados en pedestales superiores de distintas ramas laborales, se mantienen en esta trinchera con sus pocas armas pero con su mucha munición de verdad y razón gritando a la justicia que la justicia se asome alguna vez. Seguiremos. Nosotros tampoco capitulamos. Entre este desierto de comprensiones y justicia legal, y entre este oasis de prepotencias y abusos, hay un pueblo, nuestro pueblo porque no tenemos más, el legítimo pueblo leonés que ha sido expuesto al olvido o a la desfiguración. Recordaremos que este negro paréntesis se abrió, se nos dijo, por razones de Estado, y cuando los presuntos peligros ya no están, entre otras cosas porque nunca estuvieron, los políticos lo asumen por haber perdido la memoria con su irresponsabilidad y caradura habituales, y los intelectuales lo bendicen no sólo con el silencio en algunos casos, sino haciéndose cómplices de participación entusiasta. A algunos, quién les ha visto y leído, y quién les ve y les lee. Tenga la sociedad civil y los aficionados a políticos y los que inicien brecha en su preparación intelectual, tengan todos aquellos en los que todavía arda el orgullo de este sentimiento de pertenencia a una tierra, llámese leonesista o simplemente leonés; tenga la sociedad, decía, la memoria bien alimentada y fresca, para que cuando le toque escoger representantes no olvide a los que olvidaron, ni a los que engañaron, ni a los que traicionaron, ni a los que prometieron, ni a los que viven utilizando al pueblo para convertirse en vividores al uso, como tantos, e ineficaces, también como tantos. Y sea también inteligente la sociedad y no se esclavice con siglas políticas. No hay nada más infiel ni actitud más torpe en la ciudadanía.

No quiero terminar con un ¡viva León! porque siempre he tenido la sensación de que decir esto acusa un presentimiento de inercia regresiva. Y no creo que las tierras de León estén en ese proceso de finitud. Más bien creo que están en el lógico letargo provocado por este nuevo narcótico de serviles al servicio, y acogotado, y apabullado y acosado por tantos y tan distintos medios y mecanismos a la mayor gloria de la imposición. Por eso mi grito tan sólo se limitará a decir: ¡Espabila, León! ¡Levántate!

Muchas gracias.

Carlos Santos de la Mota
León, 24 de Abril de 2009

Nueva página web de ComunidadLeonesa.ES

Aunque todavía no está plenamente operativa y tenemos todavía que poner a punto varias secciones, os animamos a que visiteis nuestra página web http://www.comunidadleonesa.es/ en la que pondremos nuestras noticias a partir de este momento.

Podeis enviarnos vuestras opiniones sobre nuestra página así como las sugerencias que tengais.

PROCLAMA DEL 24 DE ABRIL DE 2008

Nuestro más expresivo agradecimiento a D. Máximo Cayón Diéguez, pregonero de lujo en el Bicentenario del 24 de Abril, que entusiastamente atendió la petición de ComunidadLeonesa.ES de realizar la proclama de este año.

PROCLAMA DEL 24 DE ABRIL DE 2008

Ilmo. Sr. Corregidor de la ciudad de León,
Dignísimas Autoridades,
Leoneses y leonesas de hecho, de derecho, de convicción y de sentimiento:

Buenos días, gracias por vuestra asistencia, y recibid la más cordial bienvenida a esta Plaza Mayor, teatro secular de los actos y ceremoniales más singulares de la vida pública y política, mercantil, social y religiosa de esta Noble, Leal y Antigua ciudad de León, que fue Cabeza de su Reino.

Quien os habla es depositario del esclarecido honor que representa para un leonés pregonar desde este balcón del Mirador de la Ciudad, la ‘Proclama’ que conmemora el Bicentenario de los momentos vividos en León el 24 de abril de 1808. Por ello, y para llevar a cabo tan gozoso menester, contando de antemano con vuestra aquiescencia, toma a préstamo la tradicional fórmula protocolaria que empleaban los cuatro maceros municipales en pretéritas centurias, cuando, ataviados con dalmáticas y gorras de terciopelo carmesí, mazas al hombro y las armas de la Ciudad al cuello, pendientes de cadenas de plata repujada, se situaban en las cuatro esquinas principales de esta ágora y requerían la atención de los vecinos. En consecuencia, permitidle que en esta solemnidad cívica haga suya dicha fórmula y demande vuestra consideración con las tres expresiones imperativas de rigor: ‘Oíd’, ‘Atended’ ‘Escuchad’.

Como bien sabéis, esta antigua plaza del Pan que, como dice Berrueta, ‘oyó el grito de independencia ante la acometida napoleónica (...) aquel grito audaz del buen funcionario municipal Valentín González Mérida, patriota y romántico’, fue enclave y escenario de la estrecha comunión de ideales que cautivó el alma de los leoneses la jornada legendaria y popular del 24 de abril de 1808, una fecha que refulge en los anales legionenses como un alba sin ocaso. No en vano, aquel día, el citado González Mérida fue el primero que tomó las armas, y despreciando los peligros que en todas partes sofocaban al valor y a la constancia, salió a esta plaza Mayor, y como acreditan las actas de la Junta de Defensa, cuyos originales se custodian en la Excma. Diputación de León, con el enternecimiento de todas las personas sensibles, dio principio al armamento de toda la ciudad. En resumen, el 24 de abril de 1808, esta antigua Corte de Reyes puso de manifiesto, sin reserva ni condición alguna, la firmeza de sus convicciones.

*

Recordemos, pues, los hechos con objetiva sinceridad. Gracias al Tratado de Fontainebleau, firmado el 27 de octubre de 1807, que preveía la ocupación conjunta de Portugal por parte de España y Francia, entre noviembre del mencionado año y febrero de 1808, Napoleón había concentrado en la Península Ibérica un ejército, dividido en cinco Cuerpos, cercano a los 100.000 hombres. La situación política que se vivía en nuestro país, confusa y contradictoria, hizo posible que las columnas napoleónicas hicieran de nuestro suelo poco menos que una provincia francesa. Naturalmente, el asentamiento estratégico de las tropas francesas en el territorio nacional avivó en el sentimiento popular toda suerte de dudas y sospechas.

Así las cosas, el Motín de Aranjuez, acaecido entre el 17 y el 19 de marzo de 1808, trajo la renuncia de Carlos IV, la caída y prisión de su favorito Godoy, y la proclamación como rey de Fernando VII. El nuevo monarca, el 24 del mismo mes, entraba en Madrid entre el entusiasmo y la aclamación popular.

Cuando estas noticias llegan a nuestra ciudad el 29 de marzo, los leoneses se amotinan ante la casa de D. Felipe Sierra Pambley. Solicitan a éste que les arroje el retrato de Godoy que guarda en su domicilio. Sierra Pambley, a la sazón Intendente Provincial, ordena a un servidor que les lance un pan de ocho libras. El subordinado cumple la orden recibida. De este modo se inicia el ‘Motín de la Hogaza’, como lo denomina un historiador local: D. José Eguiagaray Pallarés.

Ofendido el pueblo, va en busca del Alcalde que, al día siguiente, 30 de marzo, acompañado de un concejal y de cuatro representantes de los amotinados se entrevista con el citado D. Felipe. Después de una breve conversación, los manifestantes circunscriben su demanda a que se suprima el nuevo impuesto de cuatro maravedíes en cuartilla de vino que había implantado Godoy. El alcalde, deseoso de zanjar la situación, promete trasladar dicha petición al nuevo rey de España. En relación con este asunto, Eguiagaray Pallarés, añade que ‘aquellos amotinados leoneses aún tuvieron la elegancia y gentileza de agregar que, no obstante serles el tributo tan gravoso, si el Monarca lo encontraba necesario para la Corona, llevarían la carga contentos y aún otras mayores’.

Días más tarde, el 13 de abril, se recibe en la Casa de la Poridad una carta de Fernando VII donde éste confirma que ha aceptado la corona de España. La misiva está dirigida a D. José Guadalupe Palacio que ejerce el cargo de Corregidor. Y con tan fausto motivo, se convoca con urgencia una sesión especial en el consistorio leonés. Las actas municipales recogen el regocijo de los leoneses ante la buena nueva. Dicen así: ‘Todos los vecinos a una se congratulaban y se daban el parabién y reinaba en todos la mayor y más manifiesta alegría (...) Podemos, Señor, aseguraros con toda verdad y sin exageración, que en ninguna otra Ciudad, ni lugar alguno, puede haber habido un proceso tan universal y tan extraordinario. El Clero, La Nobleza, el Pueblo, todos os aclamaron y todos y cada uno, calculando la Misericordia de Dios, pedían por vuestra importante vida (...) Quedamos sumamente reconocidos al favor que se ha dignado dispensarnos, dándonos parte, tanto de la abdicación y renuncia hecha por Vuestro Augusto Padre y Nuestro Rey Don Carlos IV, cuanto de la aceptación que V. M. ha tenido de ejecutar’.

Por otra parte, nadie ignora que Napoleón nunca reconoció como rey a Fernando VII. La astucia diplomática del Gran Corso arrastró al nuevo monarca a un encuentro, concertado, primero, en Burgos, luego, en Vitoria, y que, finalmente, se efectuó en Bayona. Allí, en la localidad francesa, entre los días 21 de abril y 10 de mayo de 1808, y una vez reunida la familia real española, Napoleón hizo saber directamente a Fernando VII que ‘los Borbones no reinarían más en España’.

Un historiador de nuestros días, el prof. D. Julio Aróstegui, así relata la situación en que desembocó dicho encuentro: ‘Por fin, la noticia de los hechos de Bayona desencadenó la insurrección en todo el territorio libre de franceses (...) Se produjeron levantamientos de análogo carácter, de base netamente popular, ante la indecisión, cuando no la oposición, de las autoridades establecidas, dirigidos tanto contra los franceses como contra estas mismas autoridades - algunas de las cuales pagaron con su vida - allí donde las circunstancias obligaron a esta postura’.

*

El 24 de abril de 1808, domingo, es alcalde de la ciudad D. Manuel Alejo García de Brizuela. A las diez de la mañana, hora en que se recibe el Correo nacional, transciende por toda la ciudad la noticia de que en la Villa y Corte algunos malvados intentaron el día 20 del presente mes publicar edictos revolucionarios contra la persona del nuevo monarca. Las manifestaciones de adhesión de los leoneses a Fernando VII no se hacen esperar. Así lo refiere la literatura municipal: ‘A la primera insinuación de un compatriota fiel (…) se desplegaron las cuadrillas de vecinos de todas clases por las calles y por las plazas repitiendo entre incesantes alaridos y demostraciones emprendedoras ¡viva el rey, mueran los malvados! y en esta disposición, rodeando la casa Ayuntamiento pedían a grandes voces los Pendones de la Ciudad...’

Honorato García Luengo, en su monografía ‘León y su provincia en la Guerra de la Independencia Española’, anota que el compatriota fiel no era otro que el coronel D. Luis de Sosa, personaje central del 24 de abril de 1808 en León, y principal promotor de que las autoridades y vecinos se desplazasen desde el edificio de Poridad, ubicado en la plaza de San Marcelo, hasta esta plaza Mayor para vitorear al nuevo monarca. D. Luis de Sosa, comandante general de la Provincia, fue comisionado por el Ayuntamiento para redactar el parte de los hechos acontecidos en nuestra ciudad el 24 de abril de 1808, documento que, luego, nuestro Corregimiento elevó a Fernando VII.

En aquella memorable jornada, el Concejo leonés, revestido con las galas de las magnas solemnidades, toma el acuerdo de seguir al nuevo soberano. El bando fue leído al pueblo de León desde estos mismos balcones. Y ‘aconteció que sonando las cajas de la Ciudad en aquel recinto, anunciaban la publicación de un nuevo bando. Se suspenden sus corazones, que aumenta su agitación y la voz del pregonero impone un silencio general. Era, Señor, la Real Orden que Vuestra Majestad firmó en Burgos el 12 del corriente (...) Se repiten los vivas, se aumentan las exclamaciones y se reitera la intimación de tremolar los pendones.(...) A un empeño tan fiel, no pudo negarse este Ayuntamiento, cuyos individuos no estaban menos inflamados que los que constituían el Pueblo entero’.

En la citada Real Orden, Fernando VII, cuyo retrato fue paseado aquel 24 de abril por la escenografía leonesa ‘en medio de cuatro caballeros oficiales’ y posteriormente fijado en el balcón consistorial, solicitaba rogativas públicas para implorar a la Divina Clemencia auxilio y protección para el mejor gobierno de los vastos y dilatados reinos heredados. Anotemos que en casos como éste, se disponía que la Virgen del Mercado fuera trasladada procesionalmente a la S. I. Catedral.

El último párrafo del documento municipal que relata los sucesos del 24 de abril de 1808 en León es elocuente y determinante. Dice de este tenor: ‘Asimismo cree este Ayuntamiento que debe hacer presente a V. M. no haberse podido desentender de formar notas de suscripción a ruegos de estos mismos ciudadanos para el alistamiento de algunos mozos solteros y aun casados que, voluntariamente, como todos sus compatriotas se ofrecen a sacrificar sus vidas en las actuales circunstancias por la Sagrada Persona de V. M. que este Muy Leal Ayuntamiento pide a Dios conserve’.

A la vista de cuanto antecede, podría decirse que si hubo alistamiento fue porque las nubes siniestras de una invasión se alzaban en el horizonte. En el famoso ‘Manifiesto’ del citado D. Luis de Sosa, así se expresa el ilustre militar: ‘¿Cuál de todas las provincias de España podrá disputar a la de León la gloria de haber sido la primera en alzar el grito de patriotismo y libertad? (...) La capital del reino de León ya en 24 de abril del propio año manifestó, no sólo su adhesión al joven monarca Fernando, sino su atinada previsión de los funestos sucesos que habían de cubrir de sombras nuestro desgraciado suelo (...) Aquel propio día se hicieron listas de conscripción (reclutamiento) a impulsos de la juventud, y con santa emulación corría a las salas del alistamiento ejecutado bajo la apariencia de oponerse a la conspiración, como lo mostraban los jóvenes cuando, llenos de fervor y ardimiento, repetían incesantemente ¡Mueran los traidores!, que era equivalente a ¡Mueran los franceses!, lo que también se oyó clara y distintamente más de una vez’.

En 1924 y 1925 en León veía la luz la revista ‘Vida leonesa’. Sus páginas acogieron artículos de D. Miguel Bravo Guarida. En uno de ellos, reproducido luego en su obra ‘Rincones leoneses’, refiriéndose al edificio del Ayuntamiento levantado siguiendo los planos de Juan de Ribero Rada dice lo siguiente: ‘Ahora en el salón de sesiones, recién pintado, han vuelto a lucir las antiguas quintillas atribuidas al Rey de armas Gratia Dei, tan medianas por su poesía, cuanto por su exactitud histórica (...) En cambio, se ha olvidado de restablecer la inscripción del testero que contenía la noticia exactamente histórica y gloriosísima para León, de haber sido esta ciudad la primera que dio el grito de independencia en 1808’.

Marco Tulio Cicerón decía que ‘la Historia es testigo de los tiempos, luz de la verdad, vida de la memoria, maestra de la vida’. Conmemoramos hoy el Bicentenario de los hechos acontecidos en León el 24 de abril de 1808, que, por cierto, fue año bisiesto, como éste nuestro de 2008. Y con este motivo, dentro de unos momentos, se inaugurará una placa conmemorativa con este texto: ‘A los leoneses que en 1808 se levantaron por la libertad y la independencia de su país’.

La fecha del 24 de abril de 1808 acaso no es una data de prioridades históricas. Sin embargo, nadie podrá menoscabar ni siquiera un ápice la importancia de los acontecimientos que se vivieron aquel día en esta Capital del Viejo Reino, porque, testimonios visibles de un descontento generalizado, acrecentaron el amor a la libertad en el corazón de nuestros antepasados, aprestándoles a despejar con prontitud incertidumbres y confusiones y a defender la integridad y la independencia de España.

Leoneses y leonesas que os habéis concentrado en esta plaza Mayor ante este hermoso Mirador, ante esta Casa de la Ciudad, que en palabras del Marqués de Fuente Oyuelo, ‘es toda de piedra de sillería labrada con sumo primor’, recibid, de nuevo, las más expresivas gracias por habernos arropado con vuestra cálida presencia.

Esta ‘Proclama’ halla ahora término y destino. Pero, antes de finalizar esta alocución, como sentida corona de homenaje a nuestros antepasados, a aquellos valientes leoneses que protagonizaron en nuestra ciudad la memorable jornada del 24 de abril de 1808, sólo os pido que, con voz clara y resonante, desde lo más hondo de vuestros corazones, gritéis conmigo: ¡Viva León!

Máximo CAYÓN DIÉGUEZ
León, 24 de abril de 2008

Asociación Bodón

Nuestros amigos de la Asociación Bodón y compañeros en ComunidadLeonesa.ES nos acaban de pasar la información que os adjuntamos sobre la "coherencia" que tienen los partidos políticos en vísperas de las elecciones.

¿Cómo piensan compaginar las promesas en Asturias con las promesas en León que son completamente opuestas? ¿Cual es la postura OFICIAL y REAL de los partidos nacionales? ¿Que dirán el 10 de Marzo si ya antes no hay quien se aclare con ellos?

En fin, tendremos que seguir luchando para defender nuestros derechos y los de nuestros hijos porque como esperemos que los defiendan estos políticos...

DIVISION EN EL SENO DEL PSOE....... ANTE LAS ELECCIONES

Martes, 12 de Febrero del 2008

No salimos de nuestro asombro cuando desde Asturias nos llega la siguiente noticia, podéis leerla a continuación o verla en el propio periódico que la publica con el enlace que va a continuación de estas líneas.

Cómo es posible que los candidatos a las elecciones del 9 de marzo por León digan una cosa y que sus propias compañeros de partido en Asturias digan otra, ¿NOS ESTARAN TOMANDO EL PELO A TODOS? Cada uno que saque sus propias conclusiones.

Mientras tanto el PP a callar como muertos, ¿lo estarán y no nos hemos enterado?.

Un saludo.

Camino Alonso.

http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1909_38_606109__CUENCAS-enfrenta-PSOE-Leon-rechaza-modificar-LadaVelilla

ICECU (Instituto Cepedano de Cultura)

Nuestros amigos del Instituto Cepedano de Cultura, y compañeros en ComunidadLeonesa.ES, nos remiten la siguiente información que copiamos para general conocimiento y en especial para quienes el próximo miércoles, 20 de febrero, se encuentren en Madrid:

El alcalde Astorga y profesor de literatura Juan José Alonso Perandones nos comunica personalmente, para conocimiento y apoyo del tema, que el miércoles 20 de febrero tendrá lugar en la Biblioteca Nacional de Madrid la presentación de las obras completas de Leopoldo Panero, que constan de tres volúmenes (dos de poesía y uno de prosa), impulsadas por el Ayuntamiento asturicense.

En el acto, señalado para las 19 horas, intervendrán el cepedano Rogelio Blanco, director general del Libro, Archivos y Bibliotecas; el alcalde Juan José Alonso Perandones; el poeta y escritor Luis Alberto de Cuenca y el autor de la edición, Javier Huerta Calvo.

Como es natural, desde el Instituto Cepedano de Cultura (ICECU) apoyamos esta magnífica iniciativa del consistorio astorgano y animamos a asistir a todos los amantes de la cultura y de la obra de Panero.

Por parte del Instituto Cepedano de Cultura arroparán el acto con su presencia, destacados escritores, miembros del ICECU, que residen en la capital, como Eugenio de Nora, Ricardo Magaz, César Aller, Francisco de Cadenas o Pablo de Martos, muchos de ellos directivos asimismo de la Casa de León en Madrid e integrantes de su tertulia literaria "Arco Iris".

Filandones Culturales Leoneses

El pasado mes de Enero, fruto de la colaboración entre ComunidadLeonesa.ES y la AA.VV. Aljama de Puente Castro, y contando con una ayuda de Caja España, se iniciaron unos Filandones Culturales Leoneses en el Salón de Actos de la Biblioteca de Puente Castro.

Al primer filandón asistieron solo vecinos de dicho barrio de la ciudad de León pero tanto desde ComunidadLeonesa.ES como desde la AA.VV. Aljama queremos invitar a tod@s l@s interesad@s en la cultura del Reino de León, su historia, su lengua, etc., a que acudan a los mismos cada 2º miércoles de mes, de 18,30 a 20,30 horas.

El próximo filandón se celebrará el miércoles 13 de Febrero. ¡¡¡Os esperamos!!!

Asociación Bodón

Nuestros amigos de la Asociación Bodón, y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES, nos acaban de enviar el enlace a un video, colgado en Youtube, realizado por Berto de la Vid y tan fantástico como todos los realizados por él.

Recordaros que fueron Berto y Juan de Ciñera los que realizaron el visual que las Plataformas contra la línea Sama-Velilla presentaron en ante el Parlamento Europeo.

Este es el enlace y... ¡que os preste!

es.youtube.com/watch?v=M2MhHtPPg48

Si picando sobre el enlace no conseguís visualizarlo, podeis copiarlo y pegarlo en vuestro navegador.

Asoc. Cultural "Carqueixa del Bierzo"

Nuestros amigos de la Asociación Cultural “Carqueixa del Bierzo” y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES, acaban de enviarnos la invitación a la 2ª Fiesta del Botillo que se celebrará en Santa Marina de Torre (Ayuntamiento de Torre del Bierzo) el próximo sábado 9 de Febrero de 2008 a las 21,00 horas en la Nave de Santa Marina.

El menú (glubs, se me hace la boca agua) será el siguiente:

Lacón con Pimientos del Bierzo
Botillo con Repollo y Cachelos
Chorizos
Fruta y Dulces
Vino, Café y Licores

Precio: 20 euros

Añadir que la recaudación será destinada a una buenísima causa, la Restauración de la Torre del Campanario de Santa Marina. La conservación y restauración de nuestro patrimonio es una forma importante de defender nuestra identidad. ¡Animaos todos y…. buen provecho!

Presentación de libro

Nuestro amigo y compañero, Joaquín Cuevas Aller, Presidente de la Asociación Filatélica "Reino de León" presentará el próximo jueves, 31 de Enero, a las 20,00 horas, en la terraza de la Cafetería de El Corte Inglés de la ciudad de León, su último libro que lleva por título:

Historia de Asturias y León. El nacimiento de España

Os animamos a tod@s a que acudais a la citada presentación, Joaquín estará encantado de veros.

AA.VV. Aljama de Puente Castro

Nuestra amiga Flory, de la AA.VV. Aljama de Puente Castro, nos envió hace unos días un enlace en que podeis ver los carros engalanados preparándose para salir desde Puente Castro en el pasado San Froilán.

http://es.youtube.com/profile?user=florypuentcast

Esperamos que os preste verlos.

Instituto Cepedano de Cultura (ICECU)

Nuestros amigos del Instituto Cepedano de Cultura, y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES, nos han invitado a la presentación, que tendrá lugar el próximo martes, 29 de enero de 2008, a las 19,30 horas, en el salón de la Casa de León en Madrid, C/ Pez, 6, 1º, de la novela, publicada bajo el sello editorial del ICECU:

EL JUEGO DE SOMERSET

del escritor leonés Omar Alvarado

El acto contará con la intervención de los miembros de la Junta Directiva de la Casa de León:

Ricardo Magaz, Presidente del Instituto Cepedano de Cultura y profesor de Fenomenología Criminal de la UNED

Tomás Álvarez Domínguez, Director de Economía de la Agencia Efe y directivo de la Asociación Cultural Rey Ordoño I de La Cepeda.

Nuestros amigos de Ecologistas en Acción de León nos han remitido la siguiente información:

Charla-Coloquio:

"Proyectos de incineración de neumáticos y residuos en la provincia de León. Riesgos y alternativas".

Día 25 de enero a las 20,00 h. en el Salón de Actos del Colegio de Arquitectos de León. C/ Conde Luna, nº4.

A cargo de:
. Ismael González Millán. (Plataforma Valle de Conforcos).
. Àngeles Murciego. (Ecologistas en Acción-provincia de León).
. Antonio Fernández Figueroa. (Asociación para la Defensa del Medio Ambiente de La Robla).
. Alberto del Pozo. (Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de León).
­­­­­­­­­­­­­­­­
Organiza: Colectivo Anti-incineración de León. Colabora: Fundación Funcoal.

Se trata de un asunto tremendamente preocupante ya que está en juego nuestra salud y la de nuestros hijos así como el futuro de todos, por lo que os animamos a asistir a la misma ya que, como dice el slogan (tan poco respetado) "El Medio Ambiente es un compromiso de todos".

Asociación Gastronómica Región Leonesa para el buen yantar

Nuestros amigos de la Asoc. Gastronómica Región Leonesa para el buen yantar, y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES, nos han comunicado que el próximo domingo 3 de Febrero, celebrarán su XVIII Encuentro Gastronómico.

Encontraréis la información completa en el siguiente enlace:

http://gastronomialeonesa.blogspot.com/2008/01/xviii-encuentro-gastronmico.html

Asociación Juvenil "Ecoloxista Busgosu"

Nuestros amigos, y compañeros dentro de ComunidadLeonesa.ES de la Asociación Juvenil Zamorana "Ecoloxista Busgosu", nos acaban de informar de la iniciación a partir del 19 de Enero de 2008 del II Cursu de Llïonés en la ciudad de Zamora, organizado por El Fueyu, Asociación de la Llingua Llïonesa con la colaboración de la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Zamora, del Conejo Locala de la Juventud de Zamora, de la Fundación Caja Rural y de nuestros citados compañeros de la Asociación "Ecoloxista Busgosu".

El curso se celebrará todos los sábados, de 17,30 a 19,30 horas entre el 19 de Enero y el 24 de Mayo próximos.

Para más información podéis llamar al 615 55 20 56 o enviar un correo electrónico a cursoszamora@gmail.com.

Casa de León en Madrid

Nuestros amigos de la Casa de León en Madrid nos han remitido la siguiente invitación:

Ciclo de conferencias
Elecciones Generales 2008

La CASA DE LEÓN EN MADRID se complace en invitarle a la conferencia y presentación de candidatura que, con motivo de la celebración de las próximas Elecciones Generales, pronunciará

D. José Luis Árias Díez
Candidato al Congreso de los Diputados por UPL

En el acto intervendrán

D. Ricardo Magaz Álvarez
Secretario de UPL-Madrid

D. Melchor Moreno de la Torre
Secretario general de UPL

Tendrá lugar el viernes, día 25 de enero de 2008,
a las 19 horas, en el salón de la Casa de León,
C/del Pez, 6, 1º - 28004 Madrid

Actividades de ComunidadLeonesa.ES

Publicamos a continuación el comunicado de prensa que enviamos ayer a todos los medios de comunicación sobre algunas de las actividades que estamos llevando a cabo en ComunidadLeonesa.ES. Si quereis más información o hacernos sugerencias, no dudeis en contactar con nosotros en ComunidadLeonesa.ES@gmail.com:

COMUNICADO DE PRENSA

En el transcurso de las pasadas semanas, y a petición de ComunidadLeonesa.ES, representantes de dicha Coordinadora de Organizaciones, Asociaciones y Colectivos, han mantenido diversas reuniones en el Ayuntamiento de la ciudad de León con los Srs. Alcalde y Vicealcalde de la capital leonesa.

Durante la primera de dichas reuniones, ComunidadLeonesa.ES entregó a las máximas autoridades de la ciudad un documento de trabajo en el que, de forma escueta, se relacionaban la mayoría de las preocupaciones que ComunidadLeonesa.ES tiene, tanto sobre el LEGADO PATRIMONIAL de la ciudad de León, como sobre la promoción de éste y de las diversas fiestas que con ocasión de próximas efemérides de la historia de León (tanto ciudad como Reino) se desarrollarán o debieran desarrollarse, así como el hecho de promocionar y potenciar todas aquellas actividades que representen y potencien la cultura e identidad leonesas.

Como consecuencia de estos contactos iniciales, el Ayuntamiento de León ha procedido a crear una Comisión que se encargará de los preparativos de la conmemoración, en la ciudad de León, del II Centenario de la Guerra de la Independencia y que tratará de coordinarse con otros ayuntamientos de la provincia interesados en llevar a cabo actos similares.

En dicha Comisión, presidida por el Vicealcalde de León, D. Javier Chamorro, participan Dª Susana Travesí, concejala de Turismo y Fiestas, Dª Evelia Fernández, concejala de Cultura y Patrimonio, Dª Gema Cabezas, concejala de Obras y Promoción Industrial (con los respectivos técnicos de dichas concejalías), D. Francisco Carantoña, profesor titular de Universidad de Historia Contemporánea, D. Hermenegildo López González, Catedrático de Filología Francesa y Secretario de ComunidadLeonesa.ES y Dª Alicia Valmaseda, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES.

En el transcurso de la reunión en la que se constituyó dicha Comisión, y ante la presentación por parte de ComunidadLeonesa.ES de diversa documentación sobre los preparativos que se están llevando a cabo en toda España para la celebración del citado II Centenario de la Guerra de la Independencia, se acordó que el Ayuntamiento leonés pediría su inclusión en la Comisión estatal del Bicentenario.

En la segunda reunión de la Comisión, celebrada en fecha de 8 de Enero, la Concejala de Cultura, Dª Evelia Fernández, informó de la invitación que el Ayuntamiento de León había recibido de la Comisión estatal del Bicentenario en la que, “dada la importancia que la ciudad de León tuvo durante la Guerra de la Independencia”, se invitaba al Ayuntamiento a presentar su proyecto para las celebraciones que se llevarán a cabo durante todo el presente año.

Entre las actividades a realizar figura, a propuesta de ComunidadLeonesa.ES, una recreación de diversos sucesos que se produjeron en nuestra ciudad, provincia y Reino, en diversos momentos de la Guerra de la Independencia, entre ellos la proclama de D. Luis de Sosa del 24 de Abril de 1808, los sucesos del Corral de San Guisán del 7 de Junio de 1810, así como otros producidos en aquella época en diversas localidades del Reino de León.

Asimismo, el tradicional homenaje a los Héroes Leoneses, que viene organizando ComunidadLeonesa.ES el día 24 de Abril, contará este año con la asistencia del Ayuntamiento de León en Corporación.

ComunidadLeonesa.ES ha propuesto también otra serie de actividades (exposiciones, conciertos, congresos, conferencias, etc.) que han contado con el apoyo de los Concejales y técnicos municipales presentes, de las que se dará cumplida cuenta en su momento y que se irán desarrollando en sucesivas reuniones de la Comisión que tendrán lugar en los próximos días.

También está previsto continuar los contactos de ComunidadLeonesa.ES con los titulares de las concejalías implicadas, de manera individual, para perfilar con más detalle, no solo este asunto sino los diversos temas tratados en el documento de trabajo entregado al equipo de gobierno.

Asociación Bodón

Nuestros amigos de la Asociación Bodón acaban de remitirnos una carta de su Presidenta, Camino Alonso, sobre el despropósito con el que REE, el Gobierno Central y la Junta de Castilla y León, van a destruir nuestra montaña central y oriental hipotecando el futuro de nuestra tierra y comprometiendo seriamente la salud de sus habitantes. Os recomendamos vivamente su lectura:

EL HIJO QUE NADIE QUIERE

Me pongo a pensar y quiero hacer una pregunta, ¿este proyecto tiene padre? o por el contrario y como se decía antaño resulta que es un hijo de madre soltera.

Me explico. El día 26 de abril del 2005 aparecen en los medios el Sr. Montilla, el Sr. Areces y el Sr. Herrera muy, pero que muy sonrientes porque al parecer casi han descubierto la pólvora. Se dan la mano todos ellos para la foto (nunca vi darse una mano a tres bandas), piensan que es una hazaña lo conseguido, tienen un proyecto monstruoso para León y sonríen como niños con un juguete nuevo. Visto esto parece que ya teníamos padre para la criatura, el ministerio de energía, pero no es así.

La Sra. Narbona Ministra de Medio Ambiente nos desvela hace apenas dos días que el padre no es el ministerio de energía sino que es REE.

REE en sus declaraciones insiste en que esto es un proyecto nacional y como tal es dependiente de Industria. El Gobierno dice que esto es cosa de la Junta y resulta que la Junta dice que esto es cosa del Gobierno.

La Diputación (el servicio de asistencia a municipios) hace las alegaciones para los ayuntamientos pero no presenta sus propias alegaciones. El PSOE dice por boca de su secretario provincial, Sr. Miguel Martínez, que sin consenso esta línea no se hace, pero siguen para adelante con la misma. La Junta dice que velarán por el cumplimiento estricto de la normativa medioambiental (pues solo faltaría que no fuera así), pero que ellos no tiene nada que ver con el asunto.

El caso es que tenemos a la criatura sin padre, no es de extrañar con lo monstruoso que es el hijo que les ha salido de sus entrañas y que pretende arrancarnos las de nuestra montaña central y oriental en León.

Todos abominan el proyecto y se enzarzan en enviar su autoría de uno a otro, ofrecen compensaciones, como si estas pudieran pagar el futuro de nuestra tierra y el futuro de las próximas generaciones.

Este monstruoso proyecto es un rejón de muerte y olvido a estas tierras que nos vieron nacer y crecer y que queremos que algún día nos vean morir.

Muchos de nuestros ancianos tuvieron que salir y emigrar de ellas hacia zonas mas ricas en industria y ya en el caer de su edad regresaron a ellas y es ahora cuando sus hijos y en muchos casos sus nietos vuelven a ellas para comenzar un futuro de esperanza, es ahora cuando en la inmensa mayoría de estos nuestros pueblos que comenzaron de diez años para acá a repoblar de descendientes de esta gente que en su día y con el dolor de abandonar su tierra están regresando hacia un futuro esperanzador basado en el desarrollo sostenible con el medio ambiente.

Todavía ayer leo las declaraciones del Sr. Silvan afirmando que el futuro de León esta en el desarrollo del turismo y mas concretamente en el turismo rural, que paradoja cuando estamos hablando de terminar con la vida de las tierras que tendrían que darnos ese futuro para León.

Vamos a esperar que la cordura entre en la cabeza de estos nuestros representantes políticos, tanto de un lado como del otro, y si por una vez se ponen de acuerdo que sea para determinar que este proyecto no es para León ni sus gentes, ni para sus montañas y sus tierras.

El deseo para el año nuevo será que la línea Sama- Velilla duerma el sueño de los justos y quede el cajón del que nunca jamás debió de salir para acechar estas tierras de nuestro corazón.

Camino Alonso Diez.